Archive for the ‘Jorge Mario Bergoglio’ tag
pape François le clown blanc croit au Big Bang et affirme que Dieu n’est pas un magicien
pape François le clown blanc croit au Big Bang et affirme que Dieu n’est pas un magicien
pape François, 15 août 2014, REUTERS/Ahn Young-joon/Pool
Le clown blanc François a déclaré il y a quelques jours que les théories de l’évolution et du créationnisme se rejoignent et que Dieu n’est pas “un magicien avec une baguette magique”.
Est-ce une révolution théologique ? D’après The Independent, dans son discours à l’Académie Pontificale des sciences, “pape” François le clown blanc a fait part de son opinion sur la théorie de l’évolution. Selon lui, les théories scientifiques ne sont pas incompatibles avec l’existence d’un Dieu, bien au contraire, les deux se rejoignent.
[jwplayer mediaid=16268 primary= »html5″]
“Dieu n’est pas un magicien”
« Quand on lit ce qui est dit sur la création dans la Genèse, on prend le risque d’imaginer que Dieu est un magicien, avec une baguette magique capable de tout faire. Mais ce n’est pas le cas. Il a créé les êtres humains et les a laissé se développer selon des lois internes qu’il a donné a chacun pour qu’ils puissent pleinement s’accomplir […] Le Big Bang, que nous pensons être à l’origine du monde, n’annule pas l’intervention d’un créateur divin. L’évolution dans la nature n’est pas contradictoire avec la notion de création car l’évolution nécessite la création d’êtres qui évoluent » a déclaré l’antiPape.
“pape” François, le clown blanc, ne partage donc pas l’avis de son prédécesseur Benoit XVI qui prônait la théorie du créationnisme. Selon Benoit XVI et ses conseillers, la sélection naturelle ne peut à elle seule expliquer la complexité du monde. En 2005, le cardinal Schoenborn a écrit dans un article : “L’évolution dans le sens d’ancêtre commun peut être vraie mais l’évolution au sens de celle de Darwin – un procédé non guidé et non planifié – n’est pas exacte.”
Même si la religion catholique a plutôt la réputation d’être sceptique vis-à-vis de la science, le “pape” François n’est pas le seul à croire en cette théorie. Pie XII a été l’un des premiers à accueillir favorablement le Big Bang et à s’intéresser aux découvertes scientifiques de son époque. En 1996, Jean-Paul II affirmait que la théorie de l’évolution était “plus qu’une hypothèse”.
Un anti-Pape qui vit avec son temps
Giovanni Bignami, président de l’Institut National d’Astrophysique (INAF) estime que les propos du Clown blanc sont très importants et rappelle que “nous sommes les descendants directs du Big Bang qui a créé l’univers. L’évolution vient de la création.” Giulio Giorello, professeur de philosophie des sciences à l’université de Milan, pense que pape François “essaye d’apaiser le conflit ou les soi-disant conflits” de la religion catholique Conciliaire envers la science.
Ce n’est pas la première fois que le Clown blanc se fait remarquer pour ses positions modernes. Il déclarait déjà en 2013 à propos de l’homosexualité : “Si quelqu’un est homosexuel et désire chercher Dieu avec détermination, qui suis-je pour juger ?”. Même si l’acceptation du mariage gay par l’église Conciliaire n’est pas à l’ordre du jour, les mentalités pourraient bien changer. Ses propos ont d’ailleurs fait dire à Elton John qu’il est devenu son « héros ».
d’après l’article
de Fanny Hubert
du 29 octobre 2014
FRANÇOIS-LE-DESTRUCTEUR :
PETIT FLORILÈGE DU « MAGISTÈRE » BERGOGLIEN
Un fidèle lecteur de notre blogue et de celui de notre confrère Radio Cristandad a fait une recension de l’ « enseignement » atypique du clown blanc qui préside la secte conciliaire depuis un peu plus de dix-huit mois (13 mars 2013)…
« Un an et demi d’enseignements de François »
En attendant une éventuelle traduction française, dont il n’est pas du tout sûr qu’elle verra le jour, voici une sélection de citations que j’ai faite des enseignements dispensés par François durant sa première année et demie de séjour à la Casa Santa Marta, au Vatican. Pour tout vous dire, au début je comptais intituler ce recueil « Les dix-huit mois de François en dix-huit citations ». Quand je me suis aperçu que j’en étais déjà à la cinquantième, je me suis dis qu’il valait sans doute mieux interrompre momentanément mon enquête… Je vous salue bien cordialement.
Alejandro.
Radio Cristandad a publié récemment l’original en espagnol :
Alejandro Sosa Laprida: Francisco el Destructor: una antología del «magisterio» bergogliano.
Notre traducteur et ami nous en a fait une version française… et n’a pu s’empêcher de mettre mon grain de sel çà et là en diverses notes. Nous avons jugé que ces piques pouvaient et devaient être conservées. Il conclu par :
Encore merci à Cave ne Cadas d’avoir mis en ligne cet invraisemblable florilège d’âneries bergogliesques, car il importe que le maximum de gens sachent qui est l’actuel pétomane (1) du Vatican.
François-le-Destructeur :
Petit Florilège du « Magistère » Bergoglien
(Traduit de l’espagnol à partir d’une compilation réalisée par Miles Christi, 5 octobre 2014)
Avec Bergolio, le Stalinisme revient !
La revue de la F$$PX, “Courrier de Rome”, publie dans son édition de septembre 2014 la traduction de l’article d’un dénommé Maurizio Blondet * du site italien “Effedieffe.com” paru le 1 août.
Son article est intéressant à plus d’un titre car il nous décrit un Bergoglio stalinien et « j’en foutiste »… un homme revêche, grincheux et désagréable, un autoritaire arbitraire… un homme fruste, mal élevé ; quelqu’un de rancunier ; quelqu’un qui est soumis à des passions et des détestations très fortes, sans motifs, envers les gens…
Mais bien sûr ni l’un ni les autres ne trouvent aberrant d’appeler ce “clown blanc” : « Notre Saint Père » le « Pape »… « bien-aimé Saint Père »… l’esprit de la Fraternité $$ Pie X est là !!!
(*) Maurizio Blondet (catholique traditionaliste), né à Milan le 22 février 1944, est un journaliste et essayiste italien, connu pour ses théories du complot et ses écrits sur l’ufologie. Il dirige le journal en ligne Effedieffe.com.
“…Rome deviendra le siège de l’Antéchrist”
Courrier de Rome, septembre 2014
Pour Mieux Comprendre Le Pape François ! ! !
Je lis sur un site catholique que « La revue internationale de théologie Concilium a consacré son dernier numéro au sujet suivant : « De l’ “anathema sit” au “Qui suis-je pour juger ?” » à partir de la fameuse phrase du Pape François sur l’homosexualité : « qui suis-je pour juger ? », prononcée à son retour du Brésil, en juillet 2013.
Les auteurs « considèrent que les formules et les dogmes ne peuvent pas comprendre l’évolution historique, et que chaque problème doit être placé dans son contexte historique et sociopolitique. La notion d’orthodoxie doit être dépassée, ou au moins redimensionnée, parce qu’elle est utilisée comme « point de repère pour étouffer la liberté de pensée et comme arme pour surveiller et punir »… Ils définissent l’orthodoxie comme “une violence métaphysique”. Au primat de la doctrine doit être substitué celui de la praxis pastorale… (Concilium, 02/2014, p. 11).
San Lorenzo de Call Me Jorge… ou quand le foot devient religion…
Document TF1 : San Lorenzo, ou quand le foot devient religion
Moins connu que Boca Juniors et River Plate, San Lorenzo est l’autre grand club de Buenos Aires. Soutenu par “Pape” François, le Cyclone a remporté cette année pour la première fois la Copa Libertadores, la Ligue des champions d’Amérique du Sud. Téléfoot était dans les coulisses de cette victoire historique. Plongez au cœur de la passion du football argentin, entre ferveur et folie.
Source de la vidéo :
En Images. Le “Pape” soulève le trophée de son club de cœur
Pendant l’audience générale, le “Pape” s’est vu présenter le trophée de la Copa Libertores par les joueurs de son club de cœur, San Lorenzo, dont il est “socios” depuis le plus jeune âge.
La visite au Vatican a été programmée dès le succès du club de San Lorenzo acquis. Le vice-président du club argentin et animateur-vedette de télévision, Marcelo Tinelli, avait annoncé durant les célébrations d’après-match qu’une délégation se rendrait au Vatican pour présenter la Coupe au pape, supporteur de ce club fondé par un prêtre.
« Je le vis (le titre) avec joie mais ce n’est pas un miracle, non ! », avait précisé avec humour le pseudo-souverain pontife au moment de la victoire de San Lorenzo en finale.
(AFP/Gabriel Bouys)
Les responsables du club argentins et plusieurs joueurs présents ont longuement salué le “pape” qui a pris l’immense coupe en métal argenté dans ses mains, et a reçu des joueurs plusieurs maillots aux couleurs rouge et bleue du club, qu’il a déployés devant lui. Puis il s’est livré de bonne grâce à une photo de groupe, entouré des joueurs.
(AFP/Gabriel Bouys)
« Pour moi, San Lorenzo est l’équipe dont toute ma famille était supporteur. Mon père jouait dans l’équipe de basket. Et quand on était enfants, on allait aussi parfois avec Maman » au stade, a raconté le “Pape”.
L’anti-Pape est sur tous les fronts. De retour de son déplacement historique en Asie, le pseudo-souverain pontife a tenu mercredi comme à son habitude l’audience générale au Vatican. François Ø a eu le bonheur et la surprise de voir apparaître une partie de l’effectif de son club de cœur, « San Lorenzo de Almagro » de Buenos Aires, avec dans les mains le trophée de la Copa Libertadores (l’équivalent de la Ligue des Champions en Amérique latine) remporté de haute lutte contre le club paraguayen de Nacional d’Asuncion.
Avant de s’envoler pour la Corée du sud la semaine précédente, l’anti-Pape avait alors confié : « aujourd’hui est un jour spécial », en référence à la finale qui devait se tenir quelques heures plus tard.
LeParisien.fr
* * *
San Lorenzo apporte la Copa Libertadores à son supporteur : pape François
Une délégation du club San Lorenzo de Buenos Aires a apporté mercredi à pape François, tifoso depuis son enfance de cette équipe, la Copa Libertadores remportée pour la première fois de son histoire, a constaté mercredi l’AFP à l’audience générale.
Les responsables du club et plusieurs joueurs présents ont longuement salué l’anti-pape qui a pris l’immense coupe en métal argenté dans ses mains, et a reçu des joueurs plusieurs maillots aux couleurs rouge et bleue du club, qu’il a déployés devant lui. Puis il s’est livré de bonne grâce à une photo de groupe, entouré des joueurs.
San Lorenzo de Almagro de Buenos Aires a battu en finale mercredi dernier les Paraguayens du Club Nacional d’Asuncion, une première dans l’histoire du club fétiche de Bergoglio.
Le vice-président du club argentin et animateur-vedette de télévision, Marcelo Tinelli, avait annoncé durant les célébrations d’après-match qu’une délégation se rendrait au Vatican pour présenter la Coupe au “pape” Conciliaire, supporteur de ce club fondé par un prêtre.
« Vous faites partie de mon identité », a d’ailleurs lancé François Ø durant l’audience aux joueurs de San Lorenzo. Avant de s’envoler pour la Corée du Sud mercredi, François Ø avait lâché : « aujourd’hui est un jour spécial », en référence à la finale.
Puis, dans l’avion qui le ramenait de Séoul, l’anti-pape avait estimé qu’ « après la deuxième place (de l’Argentine) au Brésil (lors du Mondial, ndlr), c’était une bonne nouvelle ».
« Je le vis avec joie mais ce n’est pas un miracle, non ! », avait-il cependant précisé avec humour.
« Pour moi, San Lorenzo est l’équipe dont toute ma famille était supporteur. Mon père jouait dans l’équipe de basket. Et quand on était enfants, on allait aussi parfois avec Maman » au stade, avait-il raconté.
(Belga)
DANS CHAQUE CHRÉTIEN SE TROUVE LE CONTRAIRE D’UN JUIF !
Dans Chaque Chrétien Se Trouve Le Contraire D’Un Juif !
« Dans chaque chrétien se trouve un juif » enseigne François, (alias M. Jorge Bergoglio) ! !
Pour Monsieur Bergoglio, « juif » signifie :
au moins « adepte culturel du talmudisme classique » et au plus adepte du « kabbalo-maçonico-sionisme ».
Et « chrétien » signifie, pour lui :
au moins « adepte culturel du noachisme mondialiste » et au plus adepte du « talmudo-moderno-maçonisme ».
Conformément à ces significations qui sont professées, certes avec la duplicité inhérente au maçonisme, par sa secte Conciliarde, El Senor Bergoglio dit donc bien à bon droit (son bon droit) : « à l’intérieur d’un chrétien se trouve un Juif ». Cela vaut donc pour la version de masse de l’idéologie humanitaro-mondialiste de sa secte.
Et cela vaut donc aussi pour la version plus « initiée » de la même idéologie : pour ces derniers Bergoglio, évoque de « vrais » chrétiens qui reconnaissent leurs « racines juives ».
Son “saint Wojtila”, le juif people bien connu, lui avait ouvert la voie, bien dissolvante, avec ses frères aînés de la « foi ». Mais si le goy « chrétien » n’est un « frère cadet » ce n’est que comme une fin de série, par rapport à un début de série, à un prototype, et pas du tout comme membre d’une famille.
En fait, tout est à rejeter dans ce que dit Bergoglio.
Ainsi lorsqu’il affirme « que sa prière est juive » (par les 150 Psaumes, qu’il ferait en une semaine…) et qu’il la saupoudre d’un peu de fantaisie « d’eucharistie » (en substance…!) sa prière n’est rien du tout d’une religion Révélée. Elle constitue un recueillement de l’attention, une concentration de l’attention, momentanés (et encore, on elle est censée consister en cela en théorie chez lui). Ce n’est pas le vol que commet Bergoglio, des paroles révélées des Psaumes, qui contient la faculté de transformer une pantomime de « prière » et de recueillement, en oraison catholique, ni d’ailleurs en la prière que pratiquaient les Hébreux avant la venue de Notre-Seigneur Jésus-Christ.
La prière ne se réduit pas aux paroles. La prière catholique utilise des paroles catholiques. La récitation du chapelet comme façon de faire oraison en forme la plus prodigieuse illustration. Au contraire, la comédie « priante » que joue l’imposture kabbalo-noachide, et vole des paroles catholiques de l’Ancien et du Nouveau Testament, reste une tragique supercherie.
(En Terre sainte) « vous pouvez SENTIR ce qui nous attend dans l’au-delà » nous dit Chaos Jorge, qui méprise la Révélation. Mais nous, qui proclamons celle-ci, nous pouvons le SAVOIR !
L’exégèse officielle de la formule « spirituellement sémites » (formule de Pie XI) vise à prétendre à l’existence d’une « religion judéo-chrétienne ».
Mais en vérité cette expression signifie que nous sommes religieusement sémites, dans la dimension humaine de la Révélation, et philosophiquement, dans les vérités (ne serait-ce que la notion d’être en tant que présence) spécifiquement révélées.
Par conséquent en vertu de quoi, et comment, pourrions-nous être prédéterminés à la « Haaiinnee » envers l’ethnique sémitique ? Elle a contenu, ou comporte encore, des Païens, des Hébreux, des Chrétiens (…« d’Orient ») des Musulmans (anciens hébreux ou chrétiens convertis au cimeterre).
En revanche, et toujours « spirituellement », il existe une idéologie qui est religieusement anti-sémite, sous le rapport des origines magiques et occultistes (Mgr Meurin mentionne la Perse, dans la « Franc-Maçonnerie, Synagogue de Satan »),
et philosophiquement dans les divers avatars du système panthéiste grec.
En lien avec cela, le fait que les fabricants de cette idéologie, et tous ceux qui s’en revendiquent culturellement n’appartiennent pas, en leur immense majorité, à l’ethnie sémite, est à rapprocher de cette autre constatation :
Ils pratiquent depuis toujours une guerre pathologique, criminelle et perverse contre les sémites « spirituels » d’une part, et d’autre part contre les Sémites physiques… Or « l’antisémitisme est inadmissible » !
Chaos Jorge a battu ses prédécesseurs : en chaque chrétien un juif !
Source : Blogue : Origines Catholicismus :
Rivarol : Abbé Anthony Cekada : “Bergoglio est un moderniste typique des années 1960-1970 !”
Jérôme BOURBON, dans le dernier “Rivarol” – N° 3152 du 31/7/2014 – à recueilli les propos de l’abbé Anthony CEKADA sur Bergo(go)glio.
Nota : Bien que l’abbé Cekada a publié en son temps une étude érudite concernant l’invalidité des nouveaux “sacres” conciliaires de 1968 (cf. Rore-Sanctifica) il est désolant que dans cette publication de RIVAROL celui-ci, tout en défendant la position sédévacantiste, ne précise pas (et entretient même la confusion) que l’église Conciliaire est une entité différente de l’Église catholique.
L’abbé Cekada a réalisé son étude érudite concernant l’invalidité des nouveaux “sacres” conciliaires de 1968 suite aux travaux du Comité International Rore Sanctifica :
S’il dit bien que cette Église (en utilisant justement un “É” majuscule blasphématoire !) n’est pas catholique, que « ce que dit Bergoglio n’est pas catholique »… « qu’il ne faut pas suivre Bergoglio pour rester catholique »… à aucun moment il ne précise que cette église n’est pas l’Église Catholique !
A-t-il compris le problème de l’éclipse ?
Nous regrettons donc que dans l’article que vous allez lire ci-dessous la typographie ne vous aide pas a définir clairement lorsqu’il parle de l’église Conciliaire ou de l’Église catholique… (Le problème peu venir aussi de Jérôme Bourbon & de Rivarol, auquel cas nous les encourageons à être plus précis !)
Ndlr du CatholicaPedia : Les accentuations sont de nous.
Rivarol n°3152 du 31/7/2014 au 3/9/2014
Abbé Anthony Cekada : “Bergoglio est un moderniste typique des années 1960-1970 !”
