Nous vous avons présenté maintes études de réfutation de la position “R&R” (Reconnaître & Résister : « Reconnaître les faux papes comme des vrais MAIS leur Résister et ne pas leur obéir ») et en particulier pour la publication de True or False Pope (Vrai ou Faux Pape), le nouveau livre contre le sédévacantisme des Laurel & Hardy de la tradition : les Siscoe & Salza de l’anti-sédévacantisme, financé et publié par la F$$PX.

Un nouveau blogue publie enfin ce que nous disons depuis 20 ans… par une vidéo de M. l’Abbé Cekada (qu’ils ont traduite en français) qui réfute également ce brulot hautement loué par Monseigneur Bernard Fellay.

Nous vous donnons ci-dessous un extrait de leur présentation ci-dessous. Ce blogue est actuellement administré par des séminaristes français du Séminaire de la Très Sainte Trinité (Floride, États-Unis) et nous propose donc la traduction française de certains travaux des américains. Comme personne n’est parfais… ils déclarent adhérer à la Thèse dite de Cassiciacum, ou thèse du Révérend Père Guérard des Lauriers avant son Épiscopat.

Par M. l’Abbé Anthony Cekada.

Malgré l’impression contraire que beaucoup de traditionalistes peuvent avoir, Monseigneur Marcel Lefebvre a fait beaucoup de déclarations qui tendent au sédévacantisme.

M. l’Abbé Anthony Cekada, prêtre qui était séminariste à Écône dans les premiers jours de la Fraternité, et qui connaissait personnellement l’archevêque, fournit une sélection de ces déclarations dans cette vidéo, et présente une perspective historique du sédévacantisme dans la Fraternité.

Ceci constitue une part importante de l’histoire de Mgr Lefebvre, la FSSPX et le mouvement traditionnel, une part qui a été négligée, voire intentionnellement occultée, et c’est une histoire qui a besoin d’être rappelée.

M. l’Abbé Cekada discute aussi de True or False Pope (Vrai ou Faux Pape), un nouveau livre contre le sédévacantisme, financé et publié par le séminaire américain de la Fraternité, et hautement loué par Monseigneur Bernard Fellay.

Les faits présentés dans cette vidéo surprendront les prêtres, séminaristes et soutiens laïcs de la Fraternité, et seront d’un grand intérêt également pour les autres Catholiques traditionnels.

 

• Télécharger la vidéo en mp4

 

Traduction d’une Vidéo de l’abbé Cekada, par Études Antimodernistes.

Quelle fut la pensée de Mgr Lefebvre concernant le sédévacantisme ? Était-ce selon lui au moins une possibilité ? Ou bien pensait-il que cela « mène à l’hérésie » comme il est dit dans le livre True or False Pope ?
Quelle fut l’attitude de Mgr Lefebvre vis-à-vis des prêtres sédévacantistes ? Les a-t-il considérés comme non-catholiques ? A-t-il refusé de s’associer avec eux ?
Est-il, selon Mgr Lefebvre, impossible de dire que le Saint Siège est vacant avant un jugement canonique ?

 

---

 

Read the rest of this entry »

L’antipape François s’est exprimé vendredi soir sur la place Saint-Pierre devant des dizaines de milliers de membres de la mouvance du Renouveau Charismatique, avant de s’envoler ce dimanche pour l’Amérique latine.

«Le diable entre toujours par le portefeuille», a déclaré de manière imagée le Clown Blanc sous-pontife.

Les « leaders à vie », comme il en existe dans les dictatures, n’ont pas lieu d’être dans l’Église, a affirmé l’antipape François, s’adressant aux responsables de mouvements catholiques. Selon le “Saint-Siège” qui a publié samedi le texte de son long discours improvisé, François Ø s’exprimait vendredi soir sur la place Saint-Pierre devant des dizaines de milliers de membres du Renouveau Charismatique, une mouvance qui a pris beaucoup d’ampleur depuis 40 ans et qui insiste sur les “dons” de l’Esprit-Saint, un peu à la manière des Pentecôtistes.

Évoquant les « cas tristes » de dirigeants laïcs de mouvements d’église qui se croient « irremplaçables » et « éternels », l’antipape Conciliaire a affirmé qu’il « faut prévoir un temps limité pour les charges, qui sont en réalité des services ». « Pour tous les services dans l’Église, il est bon qu’ils aient une échéance, il n’y a pas de leaders à vie dans l’Église. Cela se passe dans certains pays où sévit la dictature », a-t-il noté. François-Bergo(go)glio s’en prend souvent à la tentation du pouvoir et de la domination sur les autres. « Combien de leaders deviennent des paons ! (….) Et le diable entre toujours par le portefeuille », a-t-il relevé.

Un sacrilège de penser à démissionner

L’antipape François a suscité beaucoup de controverses en affirmant avec insistance que la démission de Ratzinger alias Benoît XVI avait été un grand geste et créé un précédent légitime. Il a laissé entendre qu’il n’excluait pas de suivre son exemple, même s’il n’a jamais non plus dit clairement qu’il comptait démissionner un jour. Des proches avaient ainsi confié au Figaro que François Ø entendait tirer sa révérence une fois qu’il sentira avoir accompli sa fonction et qu’il aura « tout donné ». Pour certains catholiques traditionnels, un pape, « vicaire de Dieu sur terre », élu par les cardinaux sous l’inspiration de l’Esprit Saint, doit rester pontife jusqu’à son dernier souffle. Il est, selon les catho-tradi « una cum », sacrilège de penser même à démissionner.

D’après les annonces « AFP, AP, Reuters Agences »…