Archive for the ‘Vatican d’Eux’ Category
La secte Conciliaire vue par elle-même (suite)
Réalisée par Le Jour du Seigneur.com, cette série de vidéos (14) vous propose un éclairage historique particulièrement bien documenté ainsi que des éléments d’analyse pour comprendre cette bouleversante évolution.
La secte Conciliaire vue par elle-même
Vatican 2.0 ! Pour les « festivités » liées aux 50 ans du conciliabule Vatican II, le diocèse conciliaire de Lyon en France avait proposé sur son site Internet une vidéo intitulée « Vatican 2.0 : téléchargez la mise à jour de votre Église ! »
Le diocèse conciliaire utilisait le vocabulaire du multimédia comme métaphore de l’Église (secte Conciliaire) et de son « aggiornamento » : Vatican 2.0 pour Vatican II ou « redémarrez votre église »…
Cette “église” [secte] Conciliaire (…qui se fait passé aux yeux du Monde pour l’Église catholique qu’elle éclipse provisoirement) n’est bien sûr pas l’Église Catholique !
Vous pouvez aussi suivre ce lien pour participer à la discussion sur le Forum du CatholicaPedia :
► http://wordpress.catholicapedia.net/forums/sujet/la-secte-conciliaire-vue-par-elle-meme/
Les nouveaux péchés…
Les Nouveaux Péchés Conciliaires :
les quinze maladies spirituelles affectant particulièrement les membres de l’administration vaticane !
En effet trois jours avant Noël, dans son discours à la Curie « pape » François Zéro a dressé le catalogue de ces quinze maladies. Exit les sept péchés capitaux !
Car l’examen de conscience ne concerne pas seulement la Curie romaine : chaque chrétien peut et doit tirer profit de cette grille d’analyse, surtout s’il exerce des responsabilités dans l’Église ou même dans la « cité ».
Voyons donc ensemble ce catalogue des maladies selon Bergoglio :
1/ Se croire immortel, à l’abri et indispensable : cette erreur, qui dérive de la pathologie du pouvoir, vient de ce qu’on oublie de n’être qu’un serviteur.
2/ La suractivité ou « marthalisme » : c’est l’erreur de Marthe qui en oublie de s’asseoir aux pieds du Christ ou de se ressourcer spirituellement.
3/ La pétrification mentale et spirituelle, qui conduit à perdre sa sensibilité, les sentiments d’humilité et de don de soi.
4/ La planification excessive et le fonctionnarisme, qui croient domestiquer l’action de l’Esprit saint.
5/ La mauvaise coordination, quand fait défaut l’esprit de communion et d’équipe…
6/ L’Alzheimer spirituel, ou l’oubli de la fraîcheur du premier appel et qui vient de la dépendance de ses vues souvent imaginaires.
7/ La rivalité et la vanité, quand l’apparence et les honneurs deviennent l’objectif premier de la vie.
8/ La schizophrénie existentielle ou fuite dans une double vie, fruit de l’hypocrisie du médiocre, pour masquer son insatisfaction.
9/ Le bavardage, le murmure et le commérage, maladies des lâches qui nuisent par derrière à la réputation des personnes.
10/ La divinisation des chefs ou courtisanerie, envers les supérieurs, ou bien la séduction envers les inférieurs.
11/ L’indifférence aux autres, qui peut aller jusqu’à la jalousie.
12/ Le visage funèbre (sic !) des personnes grincheuses et revêches, dont la sévérité théâtrale est le symptôme de manque de confiance de soi.
13/ L’accumulation des biens matériels, pour se sentir en sécurité, pour combler un vide existentiel.
14/ La maladie des cercles fermés (SIC ! allusion, par exemple, à la franc-maçonnerie ???!) où l’appartenance au groupe devient plus forte que celle au Corps (?).
15/ Le profil mondain, quand l’apôtre (sic !) transforme son service en pouvoir et celui-ci en marchandise pour obtenir d’autres pouvoirs.
Vous pouvez aussi suivre ce lien pour participer à la discussion sur le Forum du CatholicaPedia :
► http://wordpress.catholicapedia.net/forums/sujet/les-nouveaux-peches/
« Le quart d’heure de Paul VI »
Je dédie cet article au “survivandiste” Jean-Baptiste André…
…qui attend bravement le retour de P.6.v²…
Son « pape » bien aimé…
Le quart d’heure de Paul VI
L’article d’Itinéraires intitulé « Le quart d’heure de Paul VI » (1976) illustre bien le procédé du ridicule qui tue adopté par Madiran. Paul VI fournit le texte. Il s’agit de l’instruction “Immensae Caritatis” (1) permettant de boire de l’alcool un quart d’heure avant de communier. L’autorisation concerne les malades, les vieillards, ceux qui les soignent et leur entourage. Voici le commentaire de Madiran dans Itinéraires :
« Qu’est ce donc que Paul VI leur permet de plus dans sa réglementation nouvelle ? C’est clair : de boire de l’alcool un quart d’heure avant de communier.
« Comme si les malades et les vieillards étaient gens qui ne peuvent s’abstenir d’alcool plus d’un quart d’heure : qui doivent en boire un coup toutes les quinze minutes…
« La loi en vigueur, au moment où Paul VI impose cette nouveauté, est de s’abstenir de vin et d’alcool une heure (une heure seulement !) avant de communier.
« S’abstenir de vin et d’alcool pendant une heure, même un ivrogne en est capable.
« Et pourtant Paul VI juge qu’une heure, c’est trop.
« Il décrète un quart d’heure.
« Mais un quart d’heure avant la communion, cela tombe forcément pendant la messe.
« Ainsi Paul VI autorise les vieillards et les malades non alités, et ceux qui les soignent et leur entourage, quand ils vont communier, à emporter avec eux leur fiole de pinard ou de gnole, pour s’en donner une rasade liturgique et vernaculaire, juste un quart d’heure avant la communion.
« Pour que le quart d’heure de Paul VI soit exactement respecté, il faudra sans doute instituer pendant la messe une double sonnerie supplémentaire.
« Première sonnerie : “Vous pouvez encore boire un coup”.
« Deuxième sonnerie : “Rien ne va plus”. »
Itinéraires, 18 octobre 1976, Supplément-voltigeur, numéro 41.
Source : TradiNews ; in [Jean de Viguerie – Présent] : http://tradinews.blogspot.fr/2014/12/jean-de-viguerie-present-hommage-jean.html
[1] Instruction Immensae caritatis (29 janvier 1973)
Et depuis lors... de nombreux laïcs en profitent !
Habemus Bisounours !
Cela devrait quand même dérouiller les esprits naïfs : tous les gauchistes, les Bisounours, les Domenach, et même Libé défendent désormais pape-François. Ne manque plus que Charlie Hebdo ! Normal, cet antipape symbolise merveilleusement cette soumission maquillée d’ouverture à l’Autre. Tends la joue gauche, mon enfant. Et reçois un coup de sabre sur celle de droite !
L’historien Niall Ferguson, dans son brillant « Civilisations », s’interroge sur le pourquoi de l’écrasante domination occidentale sur le monde depuis cinq siècles. Il constate que cette domination pourrait bien être en train de s’achever, car nous savons de moins en moins nous-mêmes ce qui nous définit et refusons à tout prix ce qui a fait notre supériorité. Ferguson prend l’exemple des écoles du Vieux Continent où l’on relativise toutes les civilisations, où l’on apprend surtout la culture de l’Autre. pape-François, le « dernier » selon certaines “prophéties”, est l’archétype de ce Nous naguère glorieux agenouillé devant l’immense A capital. Le A capital et tranchant de l’Autre.
Illustrant la thèse de Ferguson, le récent discours de pape-François.Ø devant les eurodéputés a pu glacer nombre de ses partisans. Régulièrement applaudi par ceux-là mêmes qui renient les racines chrétiennes de notre histoire, le souTerain pontife a une fois de plus appelé à l’ouverture, à l’accueil…
Dans une de ses chroniques, Éric Zemmour a dressé un constat amer de cette sortie anti-pontificale :
pape-François parle des racines de l’Europe mais ne précise jamais qu’elles sont chrétiennes. Il exhalte la spiritualité mais prononce à peine le nom de Dieu et pas celui du Christ. Il dit droit de l’homme, solidarité, exploitation, diversité, écologie, mondialisation, immigration, mais il ne dit pas avortement, euthanasie, mariage homosexuel. […] pape-François est en train de transformer l’église Con(s)-ciliaire en une simple ONG, entre Greenpeace et Terre d’asile.
En revanche, la députée verte Éva Joly a a-do-ré : selon elle, le chef de l’église des Con(s)-ciliaire a prononcé « un très beau discours qui rappelle les valeurs de dignité et de tolérance qui fondent l’Europe ». Elle a apprécié ce « coup de main aux forces progressistes qui militent pour l’accueil des migrants ». Au moins, elle « voit clair »… Pendant que la Morano confie avoir « prié », plus cynique, Jean-Marie Cavada a vu en François.Ø « un excellent directeur de la stratégie et de la communication pour l’Europe », tandis que l’Italienne de fraîche date Kashetu Kyenge a dit tout « l’espoir » qu’elle plaçait en pape-François à propos des flux migratoires futurs…
Il fallait visiblement en faire plus. Alors à Istamboul, à la Mosquée bleue, François.ز a posé ses chaussures pour prier et a offert un cadeau au grand mufti, lequel lui aurait « expliqué une sourate avec douceur ». Les images ont été abondamment diffusées par les médias français. La gauche sabre le champagne :
Habemus Bisounours !
Source : d’après « Boulevard Voltaire » (lien)
[ngg_images gallery_ids=24 display_type=photocrati-nextgen_pro_slideshow]
VATICAN D’EUX : Le “Pape” qui n’aime pas les prêtres…
Le “Pape” qui n’aime pas les prêtres
Notre ami « Jean Marie de la Salle » (bien connu de nos Internautes commentateurs et commentatrices) nous soumet un article traduit de l’italien très éclairant sur le « Saint Père » de la Fraternité Saint Pie X, des Néo-Résistants (Willy compris), du blogue « La Question » entre autres et des Ralliés Ecclesia Dei.
L’article recommandé est publié par un blogueur très favorable à Ratzinger-Benoît(16) « Benoît-&-Moi.fr »… Voyez comme ILS s’aiment !!!
Bien sur le vocabulaire est totalement conciliaire.
Un article d’Antonio Mastino, qui déboulonne quelque peu la statue du Commandeur – précédé d’un avertissement nécessaire (27/11/2014, mise à jour le 30/11, à propos du « limogeage » du cardinal Burke)