Pierre Hillard : Aurons-nous affaire à un simple laïc déguisé en pape ?
Notre ami Pierre Hillard – docteur en science politique et spécialiste du mondialisme –, porte ici dans cet article, un regard catholique sur les évènements qui se profilent à Rome.
Il est à noter que Pierre Hillard porte à la connaissance du grand publique (sur un site populaire de journalistes attachés à leur indépendance, Boulevard Voltaire) ce problème capital de l’invalidité des nouveaux rites de l’église Conciliaire et de « Pontificalis Romani » qu’a ardemment porté à bout de bras le curé Paul Schoonbroodt en patronnant les études du CIRS (Comité international Rore Sanctifica).
Aurons-nous affaire à un simple laïc déguisé en pape ?
Docteur en science politique et essayiste. |
Cliquez pour acheter |
Alors qu’il fuyait Rome par la via Appia, Saint-Pierre rencontra le Christ qui venait en sens inverse. À la célèbre question « Quo vadis Domine ? », Celui-ci répondit qu’Il allait se faire crucifier une seconde fois. Comprenant sa faiblesse, Saint-Pierre fit demi-tour pour offrir le reste de sa vie terrestre en sacrifice pour le bien de l’Église.
Il semblerait que les traditions se perdent. Benoît XVI, préférant terminer sa vie en pèlerin, vient de démissionner. Par là-même, il désacralise la fonction. Son départ fera désormais jurisprudence. En raison des rivalités profondes entre cardinaux, le nouveau pape pourra être « remercié » aussi vite qu’un président du Conseil de la IIIe République. Les raisons officielles (santé, âge…), mais surtout les raisons officieuses seront utilisées pour changer d’employé. L’Église se démocratise et le naturalisme s’impose. Cette tendance est héritée en droite de ligne de Vatican II. Ce concile, dont le but a été d’adapter l’Église au monde, a permis de reconnaître, dans des formules lourdes de conséquences, les droits de l’homme comme la référence incontournable. Ainsi le pape Jean XXIII qui, dans son encyclique « Pacem in terris », en 1963, rappela l’importance d’une « autorité publique de compétence universelle » ainsi que la Déclaration des droits de l’homme de 1948 : « Nous considérons cette Déclaration comme un pas vers l’établissement d’une organisation juridico-politique de la communauté mondiale. » Les hommes d’Église s’engageaient dans le Nouvel Ordre Mondial et les principes d’une religion universelle.
Cependant, dans la foulée de Vatican II, un autre événement d’une importance inouïe intervint. Paul VI, dans un document du 18 juin 1968, décida — sans souci aucun de la tradition — d’un nouveau rituel des ordinations pour les prêtres et des sacres pour les évêques : le « Pontificalis Romani ». Depuis des siècles, le rituel permettant le passage de l’état de laïc à celui de prêtre, comme celui de prêtre à l’état d’évêque, était codifié. Sans jamais soulever le moindre problème. Cerise sur le gâteau, Pie XII usant de son pouvoir suprême et infaillible affirma, par la Constitution Apostolique du 30 novembre 1947, le caractère définitif et irréformable du rite d’ordination. On peut s’étonner de la modification radicale d’un rituel qui a fait ses preuves, d’autant plus que le nouveau ressemble comme deux gouttes d’eau au rituel d’ordination des prêtres anglicans. Or, ce dernier fut condamné d’une manière infaillible par Léon XIII dans son encyclique « Apostolicae Curae » en 1896. Même si le nouveau rituel a désormais cours, des théologiens réputés affirment son invalidité en raison de ses liens avec l’anglicanisme. Quand d’éminents théologiens s’opposent pour affirmer ou infirmer la validité d’un rituel, le catholique peut être désorienté car ne possédant pas les connaissances théologiques nécessaires pour y voir clair. Dans ce cas, la sagesse de l’Église enseigne que le doute invalide…
Aujourd’hui, l’essentiel du clergé mondial existe selon la nouvelle forme. Or, s’il est faux, cela veut dire que nous avons affaire à de simples laïcs déguisés en prêtres, en évêques ou en cardinaux. Plus exactement, nous observons un dégradé : Jean-Paul II (ordonné en 1946 et sacré évêque en 1958 selon le rituel classique) ; Benoît XVI (ordonné en 1951 selon le rituel classique mais sacré évêque selon le nouveau rite en 1977)… ne serait pas évêque. Si nous continuons dans cette voie, le nouveau pape choisi par les cardinaux – à condition d’avoir été ordonné et sacré par le nouveau rite après 1968 – ne sera ni prêtre, ni évêque. Nous aurons affaire un simple laïc déguisé en pape. Dans ce cas, cela signifiera l’extinction de la succession apostolique inaugurée par Saint-Pierre.
Même si la Sainte Vierge à La Salette (1846) a affirmé que « Rome perdra la foi et deviendra le siège de l’antéchrist », et que « l’Église sera éclipsée », nous devons nous rappeler qu’après de nombreuses épreuves, selon les paroles du Christ : « Les portes de l’enfer ne prévaudront point contre Elle [l’Église] »… Ouf !
Pierre Hillard, le 4 mars 2013
Source : http://www.bvoltaire.fr/pierrehillard/aurons-nous-affaire-a-un-simple-laic-deguise-en-pape,13312
Les commentaires sont fermés.
Ce qu’il faut bien souligner dans l’invalidité du rit anglican, ce ne sont pas tant les termes employés que l’intention de la modification du rit, intention qui était de ne pas faire ce que fait l’Église catholique, c’est cela que Léon XIII fait ressortir et c’est aussi cela que l’on peut aussi reprocher à la réforme de Bugnini, puisque l’intention clairement affichée était d’être de plein pied avec nos « frères séparés » ce faisant l’on sortait de l’intention droite, de l’intention de faire ce que fait l’église et qui venait d’être parfaitement clarifié par Pie XII.
Reste le problème : comment refaire un pape ?
Demandons à Pierre Hillard. Cet homme éminent et savant, plus que cela, d’ailleurs, qui est né le jour du décès de Louis XVI, est, n’en doutons pas, inspiré.
Pierre Hillard ne sait rien !!! Dieu seul sait !!!
c’est la fin des fins, préparons nous, l’heure a sonné !!!
FIAT VOLUNTAS TUA. AMEN!
On vous a déjà dit que CE N’EST PAS « a fin des fins »… « préparons nous, l’heure a sonné !!! » Tout faux !!!
Mat. 24
3. Lorsqu’il se fut assis sur la montagne des Oliviers, ses disciples s’approchèrent de lui, à part, et dirent : « Dites-nous quand ces choses arriveront, et quel sera le signe de votre avènement et de la fin du monde ? »
4. Jésus leur répondit : « Prenez garde que nul ne vous induise en erreur…
15. « Quand donc vous verrez l’abomination de la désolation, dont a parlé le prophète Daniel, dressée en un lieu saint, — que celui qui lit comprenne ! — …
36. « Quant à ce jour et à l’heure, nul ne les connaît, pas même les anges des cieux, mais le Père seul. »
QUO VADIS DOMINE ?
Cette apostrophe de St Pierre à Notre-Seigneur m’a permis de trouver sur le net cette belle réflexion sacerdotale.Je vous la livre in extenso et me suis juste permis de mettre en gras certains passages :
Pour être pape il ne suffit pas d’être validement sacré évêque, donc selon le rite d’avant 1968, il faut être un homme et il faut être CATHOLIQUE !!! Or, ces antipapes Antichrist ne le sont pas et cela depuis Jean vient de Troie ( Jean XXIII infiltré dans l’Église catholique pour la détruire, comme Ulysse infiltré dans un cheval pour détruire Troie ) ! c’est simple, clair net et précis. Il ne suffit pas que ces faux papes disent 90% de choses catholiques pour en faire de vrais papes catholiques, il faut qu’ils disent 100 % de choses catholiques pour qu’ils soient de vrais papes !!!Papes ils le sont ,de l’Église catholique ? sûrement pas, de l’église moderniste conciliaire ? SUREMENT CERTAINEMENT ABSOLUMENT !!!
Bien vu FertX3 !!!
Mais même si leur « pape » disait 99% de choses catholiques, le 1% manquant ferait qu’ils ne sont pas catholiques !
Or comme ils ne sont qu’usurpateurs cela importe peu en réalité ce pourcentage sauf à leurrer davantage la majorité du troupeau…
Sur son blog, M.Clément Lécuyer, nous dit sans ambigüité et excellemment ce qu’il faut penser du futur conclave de la secte conciliaire. À ce propos, il cite très opportunément un extrait d’une déclaration de Mgr Guérard des Lauriers de 1987. La voici :
Il n’y a donc plus aucune raison de chercher querelle à nos amis de la rue Bleue puisqu’obligatoirement ceux-ci reconnaitront bien volontiers que les sages paroles de Mgr s’appliquent autant à un « pape » qui serait dit « materialiter » (actes nuls) qu’à un « pape » qui prétendrait être « formaliter » (actes nuls), ces deux distinctions s’appliquant bien entendu au même être humain et n’étant ni l’une ni l’autre pertinentes, philosophiquement et théologiquement parlant, pour décrire avec justesse un homme illégitime et sacrilège puisqu’il se fait passer pour « pape » ! (Mgr Guérard dixit !)
Ainsi la relativisation de la portée théologique de cette distinction subtile nous permet d’enterrer la hache de la dissonance (pas question de guerre entre nous !) avec nos amis de Verrua.
Reviendront-ils et enterreront-ils cette hache ??? Ça c’est une autre question que seul l’avenir nous apprendra !!! (C’est eux qui sont partis……!)
Nous attendons à notre tour leur conclusion.
Jésus (paix et bénédiction sur lui) parle comme notre prophète Mohammed (paix et bénédiction sur lui) seul Dieu c quand aura lieu la fin. La seul chose mes frères chrétien c que vous avez une foi faible et contrairement a ce que vous pouvez penser ça me désole loin de me faire plaisir. Votre religion a été détruite par le capitalisme et le pape qui est soi disant un représentant de dieu sur terre. On fait croire aux gens que dieu c une fable un comte de fée que l’enfer n’existe pas. Walah je le jure devant dieu que l’enfer existe. Allah est miséricordieux envers les pieux et ceux qui sont doux dans leurs cœurs. Il est prêt de nous a chaque instant. Mais il sera dur en châtiment et jettera tout ceux qui s’oppose a sa volonté en enfer. Mm si vous pouvez pas nous saquer jspr que nous les musulmans on pourra de par notre pratique donner envie a nos frères chrétiens de NPA baisser les bras. Paix sur vous.
Cher infidèle… Chrétiens et mahométans n’ont pas le même dieu.
Je vous conseille un site destiné aux musulmans, à leur émancipation de la barbarie islamique et surtout et avant tout pour le salut de leur âme :
« De L’Islam À Jésus-Christ » est un Forum de discussion consacré en grande partie à la critique et à l’analyse rigoureuse de la religion islamique. Les études s’appuient sur les textes sources de l’Islam, à savoir, le coran, la sounna ainsi que les ouvrages des grands théologiens tels Tabari, Ibn Kathir, al Jalalayn, etc…
http://islamajesus.forumactif.com/
Voyez aussi : « catholicisme réfute islam »
Après avoir lu et comparé l’Évangile et le Coran, [l’auteur de ce site] peux affirmer que les Chrétiens et les mahometans n’ont pas le même dieu.
En effet, le dieu des mahometans s’oppose totalement à L’Évangile, à l’ensemble du Nouveau Testament, à La Loi et aux Prophètes, condamne impitoyablement la Sainte Trinité, la Divinité du Christ, sa Crucifixion, sa Mort et sa Résurrection.
Par conséquent, le dieu des mahometans tient pour des mensonges les paroles de l’ange Gabriel, des quatre évangélistes (saint Matthieu, saint Marc, saint Luc et saint Jean), de saint Paul, de saint Pierre (le premier pape) ainsi que du Christ Lui-même, Dieu incarné.
Il est donc IMPOSSIBLE qu’il s’agisse du même dieu, sauf à concevoir un dieu absurde, totalement incohérent, qui se contredit, mais loin de nous cette pensée misérable.
— https://sites.google.com/site/catholicismerefuteislam/chretiens-et-mahometans-n-ont-pas-le-meme-dieu
— https://sites.google.com/site/catholicismerefuteislam/tout-sur-l-islam
— https://sites.google.com/site/catholicismerefuteislam/
Seuls les Bons Catholiques seront sauvés.
Pour en revenir à votre commentaire, si vous lisez bien cet article ainsi que tout notre site d’ailleurs (!), vous constatez que depuis 1958 (après Jésus-Christ !) le Saint Siège de Rome EST vacant !!!
…et que ceux qui occupent la soit-disante Eglise (qui n’est que la secte Conciliaire) NE SONT PAS PAPE mais des « antipapes »…
Notre sainte Église est éclipsée par cette église (secte) Conciliaire…donc notre sainte Religion, toujours vivante, n’est plus visible pour le moment mais EST toujours d’actualité et N’A PAS été détruite et redeviendra visible (et plus glorieuse) avec le saint Pape et le grand Monarque promis pour le Règne du Sacré-Cœeur !!!