Entre faillots conciliaires et kapos de sacristies…
Entre faillots conciliaires et kapos de sacristies !
Apprentis « Kapo » ou tout simplement nouvelle race conciliaire de légumineuses ?
Ceux d’en face n’ont pas fini de nous surprendre et de nous…passionner ! mais tout d’abord un peu d’histoire et d’étymologie.
Le terme de “fayot” (ou faillots) est apparu dans l’argot de la marine militaire en 1833 pour désigner le matelot qui se rengage.
Pourquoi, me direz-vous ?
Il faut d’abord se rappeler qu’à cette époque, le haricot (ou fayot) était une légumineuse très souvent servie au repas à bord (parce que pas chère et se conservant bien, donc embarquée en quantité).
Ensuite, le marin, ne sachant rien faire d’autre ou bien aimant réellement son métier et la discipline qui s’y rattache, ne faisait en général que se rengager dès son contrat précédent terminé et une opportunité d’embarquement ouverte.
On a donc, par plaisanterie, considéré qu’il revenait à bord aussi souvent que les fayots revenaient au menu. Ce qui explique ce surnom.
À la fin du XIXe siècle ou au début du XXe, selon les sources, l’origine réelle étant un peu oubliée, le fayot est finalement devenu, d’une manière générale et dans tous les milieux, celui qui fait un peu trop de zèle, qui cherche trop à plaire à ceux qui ont le pouvoir en leur manifestant une certaine servilité, et qui, s’il se fait généralement bien voir (ou simplement exploiter) par ceux-là, se déconsidère sérieusement auprès de ses camarades.
Nous avons la joie non dissimulée de constater que la secte a bien fait son travail depuis 50 ans… Pensez donc ! Un petit embryon de fidèles qui s’exercent à la police de la pensée, se transformant en petits kapos d’opérette et de sacristie, dans l’attente sans doute de jours « meilleurs » où ils pourront exercer leur art inquisitorial en actes et sans vergogne sur le petit reste vraiment catholique…après le ralliement plein et entier de ce qui resterait alors de traditionalistes !
Ah ! mais c’est qu’on ne plaisante pas dans les temples synaxiaux et les chapelles de la nouvelle religion ! Il faut démasquer l’infâme, le chasser, le traquer, le persécuter pour finalement le mettre à mort ad majorem gloriam Satani…
Ces fidèles un peu fayots, en attendant de devenir carrément « kapos », se sont mis en tête de dénoncer « un retour en arrière et le recours à des pratiques religieuses qui datent d’avant le concile Vatican II. »
Vous imaginez !!! Autant dire un vrai retour au Moyen-âge et aux heures les plus sombres de l’histoire de France et de l’Église !!!! Tout ce progrès pour rien ? Non ! Ces braves fidèles, bien formatés par 50 ans d’apostasie, ont retenu la leçon : à mort les « intégristes » comme ils les appellent…. Ils ont, ou leurs parents, fait la révolution et ne tiennent pas à voir de si nobles acquis être réduits à néant par une engeance rétrograde et ennemie du progrès !…
Il est vrai que même pour un « évêque » conciliaire il y a un crime qui ne pardonne pas : celui de d’être en rupture avec Vatican II (ce laïc mitré est peut-être touché par une grâce réactionnaire !?…qui sait !). Mais quand s’ajoute à ce crime un forfait sacrilège puisque touchant à la personne inviolable et sacrée du Pontife, alors c’en est fini de ce pauvre bougre : il est déclaré irrécupérable et instantanément voué aux gémonies infernales ! Il n’est plus « en phase » (sic !) avec l’Esprit de François, qui comme chacun sait est un digne clone (oui…un clown aussi !) de l’Esprit Saint !!!….
Malaise donc….ce qui fait que nos bons faillots-apprentis-kapos alertent le clergé et sonnent le tocsin à tout va pour que les « Zautorités » prennent conscience du problème !…
ET là, ayant décidé de convoquer la presse vendéenne (les « merdias » républicains comme dirait l’autre…), nos bons fayots laissent libre cours à la parole de délivrance et tels des damnés obligés de dire la vérité sur l’injonction rituelle du prêtre exorciste, ils poussent ce cri mémorable qui restera dans les annales de la crise : « On ne se reconnait pas dans cette Église »
Les mauvaises langues, intégristes ou autres, diront que c’est bien normal et que c’est bien fait pour eux puisqu’ils ont changé de religion….et que ce qui reste de l’ancienne les insupporte au-delà du supportable ! Rien que de très logique en effet…
Mais laissons libre cours à notre charité et à notre compassion lorsque nos chers fayots nous font part de leur immense souffrance de voir que « Des pratiques qu’on pensait disparues depuis le concile Vatican II refont surface ». Mettons-nous un instant à leur place : c’est aussi insoutenable que de voir que, dans les années 80 (élections législatives de 1986) de braves français (socialistes) exprimaient, forcés et contraints , leurs indicibles tourments en un slogan « cri du cœur » : « Au Secours ! La Droite Revient !!! » Quelle horreur en effet de voir s’évanouir tous les rêves « humanitaro-oecuménico-religieux » de ces malheureux qui assisteraient impuissants au retour de l’Église, celle, vous savez, qui prêchait en soutanes qu’il y a un enfer, un purgatoire et un Ciel… Beurkkkkkkk !!!!!
Fort heureusement, nos braves fidèles/fayots nous décrivent dans le menu quelques exemples qui illustrent très bien la nature précise et insoutenable de leurs supplices :
1/ nos sœurs en humanité (les femmes) sont éloignées de l’autel, ce qui bafoue tous les progrès faits pour exalter l’égalité des sexes. Quelle honte, quel antiféminisme primaire n’est-ce pas ! Pensez donc, au XXIème siècle !!!…
2/ obligation de faire une génuflexion avant que de recevoir la communion (invalide !) : là il faut bien reconnaître que nos fayots ont raison : cette pratique non seulement barbare (arthrite, souffrance des fidèles du 3è âge), obsolète, féodale, mais qui plus est parfaitement scandaleuse car obligeant, dans une fausse attitude de respect, les pratiquants à plier le genou devant une idole sous forme de pain non levé, ce qui constitue un vrai péché mortel !!!
3/ Et comme si cela ne suffisait pas, cette engeance détestable oblige aussi les « fidèles » à recevoir le bout de pain qu’ils nomment, dans leur délire superstitieux et rétrograde, « hostie », sur la langue !!! Quelle dérision et quel manque d’hygiène et de respect pour le ou la bénévole laïque qui se dévoue chaque dimanche pour la distribution de « l’eucharistie » en panier, fruit de la peine et du travail des Zhommes !!!
4/ Mais le raffinement pervers de ces intégristes ne s’arrête pas encore là car, tenez-vous bien, d’après nos chers faillots, ils contraignent les fidèles à entendre leur synaxe rétrograde dans une langue inconnue et désuète (et même morte !!!) : le LATIN !!! Là on atteint quasiment le crime contre l’humanité !…
Cela a pour effet immédiat d’éloigner, d’écarter de nos belles synaxes les laïcs qui se retrouvent carrément marginalisés (snifff…) dans leur propre temple arraché à l’ancienne religion au prix de tant de larmes, de batailles, de trahisons, de coups bas et de maléfices diaboliques. C’est à désespérer, et nous comprenons parfaitement bien l’immense détresse de nos conciliaires fayots.
Bien sûr la liste est longue des souffrances inutiles qu’on fait subir à tous ces pauvres gens qui ne demandent qu’une chose : qu’on leur foute la paix et qu’on les laisse célébrer tranquillement les bienfaits de leur révolution conciliaire…
Mais vous savez comme le monde est méchant et jaloux de ses prérogatives ; c’est pourquoi ces braves gens en appellent au nonce, à la conférence des « évêques » et même au « clown-pape » François pour mettre un terme à leur calvaire…et « trouver une issue (sic !) » quoique, me semble-t-il, cette dernière soit déjà trouvée : l’apostasie et l’éclipse de l’Église.
Chers amis lecteurs, par ces temps d’atmosphère polluée par un certain bruit de ralliement, j’ai voulu, en vous narrant les souffrances indicibles de nos frères séparés, détendre un peu ce climat délétère qui empoisonne les cœurs, obscurcit les intelligences et abrutit les âmes qui pour beaucoup d’entre elles n’ont pas besoin de cela !!!
Gageons que le « Nonce et Cie » apprécieront ma contribution généreuse et compassionnelle à l’exposé des motifs d’affliction des meilleurs d’entre EUX !
Pierre Legrand.
[Ouest France] La Roche-sur-Yon – Le fossé se creuse entre l’évêque et une partie de ses fidèles
SOURCE – Ouest France – 24 novembre 2014
Des fidèles dénoncent un retour en arrière et le recours à des pratiques religieuses qui datent d’avant le concile Vatican II.
« Un retour en arrière »
Pour certains fidèles, l’évêque actuel serait en rupture avec le concile Vatican II et peu en phase avec l’esprit du pape François. S’ils ne demandent pas ouvertement son départ, ils alertent toutes les autorités sur le malaise qui existe.
En fin de matinée, ce lundi, une centaine d’entre eux avaient convié la presse, dans une église de La Roche-sur-Yon, pour dénoncer le « retour en arrière » de l’église vendéenne. « On ne se reconnaît pas dans cette église », témoignent certains. « Des pratiques qu’on pensait disparues depuis le concile Vatican II refont surface », constate Bernard Jouffrit.
Des écrits aux autorités religieuses
Femmes éloignées de l’autel, génuflexion avant de recevoir la communion sur la langue, laïcs marginalisés ou encore messes en latin selon le rite de Saint Pie V seraient quelques-unes de ces pratiques qui traduisent ce retour en arrière.
Ces catholiques viennent d’écrire à toutes les autorités religieuses concernées, du nonce apostolique au président de la Conférence des évêques en passant par le pape François, pour tenter de trouver une issue.
Source TradiNews : http://tradinews.blogspot.fr/2014/11/ouest-france-la-roche-sur-yon-le-fosse.html