Aller au contenu

Entretien exclusif avec Philippe de Villiers. « La politique de Saint Louis »
Saint Louis roi chrétien

2014 août 1
Print Friendly

 

Entretien avec Philippe de Villiers : « La politique de Saint Louis »

 

Saint Louis roi chrétien, bénédiction pour la France et l’Europe.

Philippe de Villiers, Le roman de saint Louis.

Thèmes :

  1. Les raisons de la parution du livre de St Louis
  2. Les influences du jeune St Louis
  3. Le contexte politique et religieux au commencement du règne de St Louis
  4. L’exercice de la justice par St Louis
  5. Le secret d’un grand règne et d’un grand roi
  6. Saint Louis, un modèle pour notre époque
  7. Bonus de Philippe de Villiers

 

M. de Villiers y développe l’inspiration chrétienne du saint roi : saint Louis roi chrétien. Son rôle dans l’histoire de la France. La leçon reçue de son grand-père maternel, Alphonse VIII de Castille, le premier espagnol a avoir fait reculer les Maures : « Partout où l’islam est, il est conquérant ». Celle qu’il tient de son grand-père paternel, Philippe-Auguste : « Protège les pauvres, ils te protégeront ». La véritable nature des Croisades, ni guerres de conquête ou d’agression mais de reconquête, prédication et conversion. La nécessité de rouvrir la route du saint Sépulcre. Les liens entre la France et la Terre Sainte et ses communautés chrétiennes. Son règne qui marque l’apogée de la France avec saint Thomas, Albert le Grand, la construction des cathédrales et les Croisades. Ses soixante-sept miracles et sa canonisation rapide : un roi éternel.

Un entretien d’une hauteur de vue exceptionnelle qui fait participer à la grâce d’un pouvoir chrétien et d’un roi saint.

 


 

Nous vous rappelons aussi :

2014, Année jubilaire Saint-Louis :

 

Cette année 2014, 800ème anniversaire de la naissance et du baptême de St Louis à Poissy, nous vous offrons un beau cadeau avec celui qui parle au nom de Saint Louis, qui parle pour Saint Louis : Philippe de Villiers.

Jacques Trémolet de Villers recevait Philippe de Villiers, (ancien ministre, député européen, écrivain, créateur du Puy du Fou, lauréat du prix Jean Ferré 2013) le 19 décembre 2013 dans son émission « Libre Journal » pour évoquer saint Louis à travers son dernier roman publié aux Éditions du Rocher :

Philippe de Villiers, Le roman de saint Louis.

 

C’est un moment grandiose sur le sujet de l’année 2014, l’année Saint Louis, à partir du livre de Philippe de Villiers sur Le roman de saint Louis.

Pour revenir aux racines de la vraie France : le gouvernant exemplaire ! La France chrétienne mère de toute la civilisation chrétienne. Un passé pour un futur. Il n’y a de salut qu’en Jésus-Christ Roi de France.

 

  1. août 1, 2014

    Devilliers …, Devilliers …, lui qui a rejoint Sarkosy en 2007 ; il va surement encore à la messe celui là … ?

    Le voilà en embuscade prêt à sortir un roi de son chapeau si les affaires de la « ripoux blique » tournent mal.

    On avait aussi entendu dire qu’il avait de solides amitiés avec le clan Bush.

    Dis moi qui tu fréquentes … !!!

    • Cave Ne Cadas
      Cave Ne Cadas lien permanent*
      août 1, 2014

      Morin, langue de vipère

      Écoutez plutôt ce qu’il dit…
      …et lisez ce qu’il écrit !!!
       
      Il a quitté la politique parce qu’elle était pourrie !
       

      • août 1, 2014

        « Si je suis parti c’est par ce que les gens ne comprennent rien », c’est tout ce que j’ai trouvé.

        Mais …, parti où … ??? Avec Sarkosy pour les présidentielles ???

        Comme beaucoup de gens il peut dire beaucoup de vérités, pour nous emmener où ???

        Une enquête approfondie s’impose.

    • Edouard-Marie Laugier
      Edouard-Marie Laugier lien permanent
      août 1, 2014

      Mr de Villiers a pris ses distances avec la politique.

      Quand je croyais encore aux salades républicaines je trouvais JMLP beaucoup plus efficace et intéressant que De Villiers. En retournant les choses on se rend compte que De Villiers a le sens de l’intérêt commun, alors que JMLP de son propre intérêt.

      Les ravages de JMLP sur le milieu natio/patriotico-royaliste etc. etc. sont bien plus graves que les errements d’un De Villiers qui a, sur le plan purement local, transformé son département, qui était en train de retourner à l’état primaire d’avant son évangélisation, à un département riche, dynamique, et attirant.
      Mr De Villiers mérite notre respect et nos salutations Catholiques.

       

  2. Fert Fert Fert
    Fert Fert Fert lien permanent
    août 1, 2014

    Cave Ne Cadas

    êtes-vous obligé de traité Morin de langue de vipère ?

    nous sommes entre chrétiens, supportez-vous les uns les autres dit St Paul !

    • Cave Ne Cadas
      août 1, 2014

      Homme sans tête !!!
       
      Vous rendez-vous compte de ce que vous dites…
       
      On ne calomnie pas sur des vérités… Morin est une langue de vipère !!!
       
      Pour vous êtres agréable et très chrétien…
      …je vais lui dire comme Notre Seigneur :

      Race de vipères, comment pourriez-vous dire de bonnes paroles, étant mauvais ? Car la bouche parle de l’abondance du cœur.
      (Matthieu 12:34)

      et encore :

      Serpents, engeance de vipères, comment éviterez-vous d’être condamnés à la géhenne ?
      (Matthieu 23:33)

       

  3. août 1, 2014

    « Si je suis parti, c’est que les gens ne comprennent pas ».

    Ah bon…, parti où …, chez Sarkosy …???

    Je n’ai rien trouvé de probant, lui aussi ,comme les « papes » de V2, dis beaucoup de vérités ,mais pour faire quoi et nous emmener où ???

    En tout cas nous apprenons que son premier livre ayant été un succès, son éditeur (Albin Michel) , lui en a commandé un autre ; il semblerait qu’il écrive plus par intérêt que par conviction.

    Je ne suis qu’une langue de vipère !

    • Edouard-Marie Laugier
      Edouard-Marie Laugier lien permanent
      août 1, 2014

      Vous dites des choses fort justes : critiquer le ton général qui devient pénible, mais aussi des choses fort fausses : (considérer par exemple que toute attaque, même « à la régulière » serait moquerie et manque de charité. À moins que je vous ai mal lu, dites moi.

      Enfin je pense qu’ici vous parlez en ignorance de cause, concernant Philippe De Villiers.
       

      • Fert Fert Fert
        Fert Fert Fert lien permanent
        août 1, 2014

        Oui je pense que Morin parle en ignorance de cause sur de Villiers, en tous cas on peut le penser c’est pourquoi c’est grave de le traiter de langue de vipère !

        • Cave Ne Cadas
          août 1, 2014

          Fert³,

          N’insistez pas !
          je vous ai dit ce que Notre Seigneur en pense…
           
          Encore une fois, et vous êtes « banni » pour 15 jours.
           

        • Edouard-Marie Laugier
          Edouard-Marie Laugier lien permanent
          août 1, 2014

          Dire du mal en ignorance de cause (après nous reprocher de le faire) c’est à tout le moins sujet à caution. N’est ce pas Fert ?

      • août 2, 2014

        Ben oui…, vous avez mal lu et Cave aussi.

        Regardez bien, je n’ai pas dis que ce qu’il racontait sur St Louis était faux, au contraire, j’ai dis qu’il pouvait dire beaucoup de vérités.

        Mais les vérité qu’il transmet sont en contradiction totale avec ses accointances politiques (Sarkosy, Bush).

        D’où ma réflexion : où veut t il nous emmener ?

        Sous entendu : sortira-t-il un roi de son chapeau qui serait lui aussi de connivence avec les deux lascars (Sarko, Bush) ?

        Tout ça est assez facile à vérifier : son ralliement à SARKO est certain, ses amitiés avec Bush m’avaient été transmises de sources sures il y a une petite dizaine d’années.

        Dans la vidéo il ne dit pas clairement son dégout des hommes politiques, il dit seulement que les gens ne comprennent pas.

        Il est édité par Albin Michel qui n’est pas réputé vouloir le règne de Nôtre Seigneur.

        Et enfin il écrit ce livre autant par intérêt que par conviction.

        Lisez, écoutez, regardez et comprenez !!!

        Je vous donne une piste de réflexion, vous pouvez en faire ce que vous voulez.

        Je tire une sonnette d’alarme  et je reçois une bombe atomique c’est un peu fou non… ???

         

        • Cave Ne Cadas
          Cave Ne Cadas lien permanent*
          août 2, 2014

          Procès d’intention * que tout cela !!!
          …ce qui était hier (« une petite dizaine d’années ») est à prouver aujourd’hui.
          (Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis)
           


          *) Le procès d’intention est en philosophie un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables. Le caractère invalide de cette construction existe si ces intentions ne sont pas prouvées, ou même qu’elles sont invérifiables. Elles constituent donc en ce cas une prémisse insuffisante.
           

          • août 2, 2014

            Tapez sur Google : « De Villiers rejoint Sarkosy ».

            Vous aurez la réponse, c’était en 2009 ; je suis désolé mais ça c’est du factuel et non pas du procès d’intention.

            À l’époque j’avais fait confiance à mon informateur concernant ses accointances avec le clan Bush, mais maintenant je vais chercher et voire ce que l’on peut trouver.

            En tous cas Bush et Sarko sont copains comme cochon, Sarko a été formé aux US et sert le monde de la finance et de la maffia du peuple élu.

            Quand Benoit XVI a pondu son motu proprio en 2007, vous n’avez pas applaudi,vous n’avez pas été dupe de la manœuvre ???

            Ayant connaissance du ralliement de De Villiers à Sarko, il est légitime de se méfier, il n’y a pas de quoi en faire un fromage !!!

            Les actes trompent moins que les paroles.

            • Cave Ne Cadas
              Cave Ne Cadas lien permanent*
              août 2, 2014

              Morin, vous êtes lourd… à toujours insister… pour vouloir imposer votre « point de vue » !
               
              Vous nous parlez d’un temps résolu… si Ph. de Villiers faisait toujours de la « politique » aujourd’hui… ça pourrait valoir…
              Mais tenez-vous à ce qu’il dit aujourd’hui sur « La politique de Saint Louis », Saint Louis roi chrétien
              C’est l’objet de ce débat.
               

              • août 3, 2014

                Sauf que…, s’il s’avérait que De Villiers fut un voyou, vous auriez contribué à la notoriété d’un voyou.

                Prouvez nous que le De Villiers de St Louis est différent du De Villiers de Sarkosy.

  4. Fert Fert Fert
    Fert Fert Fert lien permanent
    août 1, 2014

    Banni pour 15 jours.

    Béni pour toujours ! enfin je l’espère.

    • Cave Ne Cadas
      Cave Ne Cadas lien permanent*
      août 1, 2014

      C’est pas dit…
       

      Serpents, engeance de vipères, comment éviterez-vous d’être condamnés à la géhenne ?
      (Matthieu 23:33)

       

  5. Fert Fert Fert
    Fert Fert Fert lien permanent
    août 1, 2014

    J’espère que vous priez pour moi !

    en tous cas moi je prie tous les jours pour tous les intervenants de ce blog, qu’il deviennent des saints pour la gloire de DIEU.

  6. François lien permanent
    août 2, 2014

    On peut certes adresser bien des reproches à Philippe de Villiers : celui d’avoir copiné un temps avec le mafieux barbouzard Pasqua, celui d’avoir souvent servi de roue de secours à la fausse droite, etc. Il n’empêche que c’est le seul homme politique auquel je pourrais serrer la main, le seul qui ne m’inspire pas un total dégoût. D’autre part, c’est un véritable écrivain, avec un style et un souffle. J’ai beaucoup apprécié ses livres sur de Charrette et saint Louis. Cela, plus sa formidable réalisation « réactionnaire » du Puy du Fou devrait quand même lui assurer un minimum de respect, voire d’amitié dans nos rangs. Mais il est décidément parmi nous beaucoup d’esprit chagrins, aigris et rancis. Dommage…
     

  7. Raoul de Gerrx lien permanent
    août 2, 2014

    Admirable cette interview de Philippe de Villiers. Admirable ! Quelle leçon !

    Merci à lui, merci à vous pour cette diffusion.

    • août 2, 2014

      On pourrait conjecturer sans fin sur les pensées réelles d’un P. de Villiers, sans parvenir à des certitudes ; mais pour revenir à Saint-Louis, probablement le plus grand homme politique Français de tous les temps, on a beaucoup de mal à connaître son point de vue sur un sujet délicat, mais d’une réelle importance, à savoir la conduite à tenir vis à vis du judaïsme. Autant Villiers nous raconte par le menu, ses différentes actions contre l’islam, autant il évacue complètement le problème talmudique (sauf une allusion de 10 secondes, dans une de ses interviews à Radio Courtoisie…).
      Saint-Louis avait-il conscience du problème ? Il aurait pourtant dû être instruit de ces choses, au moins par ses ancêtres Castillans… Il paraît qu’il a attendu la fin de sa vie, pour faire brûler quelques exemplaires du Talmud, sous la pression de son entourage, mais il est difficile de trouver des précisions… P. de Villiers semblait très pressé de changer de sujet, lorsqu’on lui a posé la question. Manque d’information, complicité avec le Système, ou… prudence de Sioux ? http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

      • Cave Ne Cadas
        Cave Ne Cadas lien permanent*
        août 2, 2014

        C’est un sujet, en France, passible du « Pénal »…
        Demandez lui en privé… Il vous répondra.
         

        • François lien permanent
          août 2, 2014

          Bien entendu ! Et l’on se doute de ce qu’il répondrait s’il n’était pas surveillé — comme nous tous — par les chiens courants du lobby-qui-n’existe-pas.

  8. Charles
    Charles lien permanent
    août 22, 2014

    On ne remerciera jamais assez Louis-Hubert Remy de nous avoir ouvert les yeux sur ce qu’il convient d’appeler la double conversion de Philippe de Villiers.

    Conversion religieuse d’abord, par un retour aux sources de l’histoire forcément antilibérale de la France et de son régime naturel qui, rappelons-le sans cesse, n’en déplaise aux sophistes de tout bord, est le seul régime voulu par Dieu pour la France.

    Conversion politique ensuite qui, sans être totalement achevée, débouche sur une compréhension accrue de la nuisance intrinsèque de la Révolution dans ses expressions politiques « démoncratiques » et diversifiées… Et pour bien enfoncer le clou, rappelons à ceux qui auraient tendance à l’oublier, que Révolution et démocratie ne sont pas que des concepts mais s’incarnent véritablement dans un régime républicain qui, par essence, ne peut être qu’antichrétien.

    Cela étant dit, Ph. de Villiers, bien qu’ayant quitté la scène politique avec tout ce que cela comporte d’« esprit du monde », reste un homme comme tous les autres hommes. Une conversion n’est jamais totalement achevée et des rechutes, sur des « points de détail » (horresco referens !!!)  restent possibles…

    C’est précisément pour cette raison que toutes les âmes de bonne volonté, et parmi celles-ci les élites de la connaissance antilibérale, peuvent et doivent l’aider « usque ad mortem », à rester fidèle à ce revirement salutaire, afin que l’on puisse dire de lui qu’il aura été « fidelis usque ad mortem » !!!

    Une âme repentie et éclairée est le signe d’une grâce insigne de Dieu et d’un Amour privilégié de Notre-Seigneur. Oremus.

     

    • août 23, 2014

      @ Charles

      Mon but n’est pas de détruire la réputation de De Villiers, je souhaite surtout que sa conversion soit sincère afin qu’il ne se transforme pas en faux leader du traditionalisme et de la pensée politique qui l’accompagne.

      Mais force est de constater que des rechutes sur certains points ne me semblent pas pouvoir être qualifiés de « détails ».

      Lors des élections Européennes de mai dernier, De Villiers a soutenu Aymeric Chauprade, candidat front national en région Parisienne.

      Et dernièrement lors de son entrevue avec Poutine, concernant la mise en place de parcs d’attractions à Moscou et en Crimée, Devilliers s’est transformé en cireur de pompes du président Russe, ne tarissant pas d’éloges dont il lui aurait été aisément possible d’en faire l’économie.

      Tout en étant sans réserves sur son livre, je reste perplexe sur le personnage.

       

  9. Martial lien permanent
    août 22, 2014

    Cher Charles,

    Comme aujourd’hui,  les faits de l’actualité politique,  sociale et morale, se déroulent, se succèdent, s’enchainent, s’enchevêtrent sous nos yeux, et que la conjuration des puissants se déploie et s’étale désormais au vu et au su de tous,

    seuls ceux qui possèdent la grille de lecture anti-libérale peuvent qualifier ces faits, les classer et les unifier au moyen des concepts de choses singulières, d’espèces, et de définitions,  adéquates. Dès lors, ils peuvent les comprendre en profondeur, sans se laisser divertir par leur étendue de toutes natures (géographiques, politiques, économiques, militaires, etc…) et partant, sans se laisser manipuler.

    De même, et en sens inverse, lorsque des faits et des actes manifestent une attitude dissidente à ladite conjuration, le cas de Ph. de Villiers en l’occurrence, Louis-Hubert Remy possède les outils nécessaires correspondants pour en faire l’application  parallèle, en cas de conversion religieuse et politique ici. Merci à lui en effet !
     

  10. Charles
    Charles lien permanent
    août 22, 2014

    Qu’en d’autres termes aussi pertinents, vous savez, cher Martial, rendre à Louis-Hubert l’hommage qui lui est dû !

  11. Charles
    Charles lien permanent
    août 24, 2014

    Cher Morin,

    Je constate que vous avez restitué à Philippe sa particule et je m’en réjouis. Le respect des patronymes, quels qu’ils soient, est une des valeurs sûres de notre civilisation…

    En outre, vous savez tout comme moi que la particule n’est en aucune manière une preuve de l’origine noble (juridiquement, la noblesse, privée de son Roi, n’existe plus !) du patronyme en question, bien que de nombreux descendants de la noblesse — des aristocrates si vous préférez — en portent une.

    En politique, cher Morin, il n’y a pas de dogmes mais que des hommes qui érigent parfois en dogme leurs petites pensées, géniales ou non. Alors on verra bien si Philippe de Villiers tombe dans ce travers et se prend un jour pour le chef de file du…traditionalisme (mais aujourd’hui ce mot est piégé et ne veut plus rien dire pour un  catholique conséquent).

    Le soutien à Chauprade participe du verre à moitié vide. Ce qu’il nous faudra observer à la loupe c’est la doctrine contre-révolutionnaire de Philippe vis à vis de la démocratie et de son corollaire infernal, la souveraineté populaire…et ce qui sous-tend, chez Ph. de Villiers, sa stratégie politique de soutien et de rapprochement. Un pragmatisme prudent et raisonnable peut-être en ce cas licite en politique alors qu’il ne peut pas l’être en matière religieuse.

    Vous avez donc raison de rester prudent sur le personnage. Tout en usant à son égard de la vision du verre à moitié plein.

    Qui vivra verra.
     

Laisser une réponse

Nota : Vous pouvez utiliser du HTML dans vos commentaires. Votre adresse email ne sera pas publiée.

Suivre ces commentaires par l'intermédiaire du flux RSS

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://wordpress.catholicapedia.net/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif